民间借贷纠纷 (2021)鲁06民终748号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告向原告借款250000元的事实清楚,有2015年4月16日、5月15日和2017年2月17日的借条为证,被告虽对此否认,但不申请对借条中其签名捺印的真实性进行鉴定,对其所述的借条形成过程亦未举证证实,对被告的辩解不予采纳。被告未按约定偿还借款,原告要求被告偿还借款本金250000元,于法有据,于约相合,予以支持。关于林伟向原告支付的15000元和被告向原告支付的10000元,被告否认系其向原告的还款,故本案中对该25000元不予处理。综上所述,依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:限被告方一宇于判决生效之日起10日内偿还原告姜永清借款本金250000元。如果被告方一宇未按判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元,由被告方一宇负担。本院二审期间,上诉人提交栖霞市中院住院病历一宗,证明上诉人出具借条时有精神类疾病。被上诉人质证称,栖霞市中院住院病历共10页的真实性没有异议,但是对证明内容有异议
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告向原告借款250000元的事实清楚,有2015年4月16日、5月15日和2017年2月17日的借条为证,被告虽对此否认,但不申请对借条中其签名捺印的真实性进行鉴定,对其所述的借条形成过程亦未举证证实,对被告的辩解不予采纳。被告未按约定偿还借款,原告要求被告偿还借款本金250000元,于法有据,于约相合,予以支持。关于林伟向原告支付的15000元和被告向原告支付的10000元,被告否认系其向原告的还款,故本案中对该25000元不予处理。综上所述,依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:限被告方一宇于判
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终748号上诉人(原审被告):方一宇,男,1989年8月15日出生,汉族,栖霞市人力资源与社会保障局病休职工,住山东省栖霞市。委托诉讼代理人:王爱芹,系上诉人母亲。委托诉讼代理人:刁树青,山东君腾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姜永清,女,1970年2月21日出生,汉族,无固定职业,住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人:丛林,山东……