（2015）松执复字第1号

本案在执行过程中申请执行人与被执行人双方自行达成和解协议，且已实际履行完毕。当事人又返悔的，根据相关法律规定，应不予恢复对原裁判文书的执行，故以（2014）乾执监重字第1号裁定撤销了执行法院（2006）乾民执字第86号执行裁定书，并将执行款人民币61635元退还给被执行人乾安县水字镇周字村村民委员会。申请复议人乾安县水字镇周字村村民委员会称，申请执行人与被执行人签订的和解协议内容显失公平、损害了其他村民的权益、没有加盖被执行人的单位公章、没有经过村民会议讨论决定，是无效的，原审法院认为和解协议已经实际履行完毕也是错误的，故请求松原市法院撤销（2014）乾执监重字第1号裁定，维护申请复议人的合法权益。本院查明，申请执行人王进修与被执行人乾安县水字镇周字村村民委员会民间借贷纠纷一案，因被执行人未能如期履行（2006）乾民初字第139号民事调解书确定的还款义务，申请执行人于2006年3月15日向乾安县法院申请执行。执行过程中双方达成和解协议。被执行人乾安县水字镇周字村将其所有的位于东周南侧的东大泡子自2006年起交申请执行人使用20年，用于抵顶被申请执行人的全部欠款。在协议履行过程中，申请执

本案在执行过程中申请执行人与被执行人双方自行达成和解协议，且已实际履行完毕。当事人又返悔的，根据相关法律规定，应不予恢复对原裁判文书的执行，故以（2014）乾执监重字第1号裁定撤销了执行法院（2006）乾民执字第86号执行裁定书，并将执行款人民币61635元退还给被执行人乾安县水字镇周字村村民委员会。申请复议人乾安县水字镇周字村村民委员会称，申请执行人与被执行人签订的和解协议内容显失公平、损害了其他村民的权益、没有加盖被执行人的单位公章、没有经过村民会议讨论决定，是无效的，原审法院认为和解协议已经实际履行完毕也是错误的，故请求松原市法院撤销（2014）乾执监重字第1号裁定，维护申请复议人的合法

吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执复字第1号申请复议人（被执行人）：乾安县水字镇周字村村民委员会。法宝代表人：赵海青，系村委会主任。委托代理人：郑宪明，系吉林东镇律师事务所律师。申请执行人：王进修，现住吉林省松原市。委托代理人：初文学，现住吉林省松原市。委托代理人：王彦鹏，系吉林浩原律师事务所律师。申请复议人乾安县水字镇周字村村民委员会不服乾安县人民法院（2014）乾执监重……