民间借贷纠纷 （2016）甘01民终2954号

白秀珍承认马溪苑的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。合法的借贷关系受法律保护。2016年5月8日，白秀珍向马溪苑出具借条一份，载明：今借马溪苑50000元整，伍万元整，借款人：白秀珍。马溪苑与白秀珍之间的借贷关系明确，白秀珍不予偿还借款的行为，已经侵害了马溪苑的合法权益，故对马溪苑诉请白秀珍偿还借款本金50000元的请求予以支持。关于马溪苑求白秀珍支付利息的主张，因双方并未约定利息，故不予支持。关于马溪苑主张的催款交通费200元的请求，因未提供证据证实，不予支持。关于白秀珍辩称是在马溪苑强行逼迫的情况下才书写借条，因未提供证据证明书写借条确实违背其真实意思表示，且白秀珍所述与马溪苑丈夫赵海之间的合伙投资款纠纷，与本案民间借贷纠纷并无直接关系，故不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决：一、白秀珍于判决生效之日起30日内偿还马溪苑借款50000元整。二、驳回马溪苑的其它诉讼请求。案件受理费1180元，由马溪苑负担130元，白秀珍负担1050元。本案二审期间，上诉人白秀珍未提交证据。被上诉人马溪

白秀珍承认马溪苑的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。合法的借贷关系受法律保护。2016年5月8日，白秀珍向马溪苑出具借条一份，载明：今借马溪苑50000元整，伍万元整，借款人：白秀珍。马溪苑与白秀珍之间的借贷关系明确，白秀珍不予偿还借款的行为，已经侵害了马溪苑的合法权益，故对马溪苑诉请白秀珍偿还借款本金50000元的请求予以支持。关于马溪苑求白秀珍支付利息的主张，因双方并未约定利息，故不予支持。关于马溪苑主张的催款交通费200元的请求，因未提供证据证实，不予支持。关于白秀珍辩称是在马溪苑强行逼迫的情况下才书写借条，因未提供证据证明书写借条确实违背其真实意思表示，且白秀珍所述与马溪苑丈夫赵

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终2954号上诉人(原审被告)白秀珍，女，1980年11月11日出生，回族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：李振龙，甘肃方域西涛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)马溪苑，女，1979年1月24日出生，汉族，住兰州市。上诉人白秀珍因与被上诉人马溪苑民间借贷纠纷一案，不服兰州市城关区人民法院（2016）甘0102民初6097号民事判决，向……