民间借贷纠纷 （2017）浙11民终1173号

原告程国富和被告潘菊兰签订的《偿还债务协议》系当事人的真实意思表示，内容合法，应属有效，各方均应按约履行。对于2017年被告潘菊兰应支付的20500元款项，因之前双方存在纠纷，经遂昌县求和人民调解委员会调解后，双方协商一致，程国富自愿赔偿潘菊兰经济损失20100元，并同意与2017年潘菊兰支付给程国富的20500元款项相冲抵。双方当事人签字、捺印，并经遂昌县求和人民调解委员会盖章确认，程国富也当场收取了潘菊兰支付的400元差价，故该协议系双方当事人的真实意思表示，系在平等、合法、自愿的前提下制定，具有合同性质，双方均应遵守。双方债权约定抵销后，程国富的债权即消灭，潘菊兰依法不负支付程国富款项的义务。程国富认为该调解协议系其在违背自愿的情况下签订，没有事实和法律依据不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回原告程国富的诉讼请求。案件收取受理费156元，由原告程国富负担。二审中，被上诉人潘菊兰没有提交新证据。上诉人程国富提交证据如下：赔偿清单复印件一份，待证在案涉

原告程国富和被告潘菊兰签订的《偿还债务协议》系当事人的真实意思表示，内容合法，应属有效，各方均应按约履行。对于2017年被告潘菊兰应支付的20500元款项，因之前双方存在纠纷，经遂昌县求和人民调解委员会调解后，双方协商一致，程国富自愿赔偿潘菊兰经济损失20100元，并同意与2017年潘菊兰支付给程国富的20500元款项相冲抵。双方当事人签字、捺印，并经遂昌县求和人民调解委员会盖章确认，程国富也当场收取了潘菊兰支付的400元差价，故该协议系双方当事人的真实意思表示，系在平等、合法、自愿的前提下制定，具有合同性质，双方均应遵守。双方债权约定抵销后，程国富的债权即消灭，潘菊兰依法不负支付程国富款项的

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民终1173号上诉人（原审原告）：程国富，男，1964年2月26日出生，汉族，住遂昌县。被上诉人（原审被告）：潘菊兰，女，1971年4月26日出生，汉族，户籍地遂昌县，现住遂昌县。上诉人程国富因与被上诉人潘菊兰民间借贷纠纷一案，不服遂昌县人民法院（2017）浙1123民初2240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月18日立案后……