买卖合同纠纷 （2015）宿中商终字第00011号

丁汉中的上述行为系代表顺益公司的表见代理行为，故上述合同的相对方应认定为顺益公司，理由如下：一、上述合同约定的项目名称为杰祥工业园，而顺益公司承建了杰祥工业园工程；二、上述合同及欠条均系丁汉中以杰祥产业园项目部名义与刘淼签订，且该合同及欠条上盖有杰祥产业园项目部公章；三、刘淼上述两点善意相信丁汉中有权代理顺益公司并无过失。关于第二个争议焦点，原审法院认为：根据刘淼的证据一、二及证据三中的送货单，尤其是2014年2月7日的《欠条》和2014年2月28日的《销售清单》，另外结合原审法院已查明的事实足以认定该合同所产生的欠款数额为1716414元。至于刘淼主张的违约金200000元，原审法院认为：上述合同及欠条中均有违约金条款的约定，结合欠款数额、时间及刘淼与顺益公司双方的过错程度，刘淼主张并不过高，原审法院予以支持。关于第三个争议焦点，原审法院认为：首先，顺益公司作为上述合同的相对方应偿还该合同所产生的全部欠款。其次，关于杰祥公司应否承担该合同所产生的还款责任，原审法院认为：杰祥公司的法定代表人李杰在丁汉中于2014年4月4日向刘淼出具的《委托书》中承诺：“同意从‘江苏顺益建筑工程有限公司

丁汉中的上述行为系代表顺益公司的表见代理行为，故上述合同的相对方应认定为顺益公司，理由如下：一、上述合同约定的项目名称为杰祥工业园，而顺益公司承建了杰祥工业园工程；二、上述合同及欠条均系丁汉中以杰祥产业园项目部名义与刘淼签订，且该合同及欠条上盖有杰祥产业园项目部公章；三、刘淼上述两点善意相信丁汉中有权代理顺益公司并无过失。关于第二个争议焦点，原审法院认为：根据刘淼的证据一、二及证据三中的送货单，尤其是2014年2月7日的《欠条》和2014年2月28日的《销售清单》，另外结合原审法院已查明的事实足以认定该合同所产生的欠款数额为1716414元。至于刘淼主张的违约金200000元，原审法院认为：上

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中商终字第00011号上诉人（原审被告）宿迁杰祥混凝土有限公司，住所地宿迁市湖滨新区皂河镇宿黄路西侧。法定代表人李杰，该公司董事长。委托代理人倪宿宁，江苏剑辉律师事务所律师。委托代理人朱家相，该公司员工。被上诉人（原审原告）刘淼。委托代理人许强风，江苏八面锋律师事务所律师。原审被告江苏省顺益建筑工程有限公司，住所地宿迁市建陵路西侧宁宿徐高速公……