房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）粤01民终11152号
裁判要旨
三元里联合社作为三元里村委会权利义务的承接方有《关于村委会撤销后由经济联合社承担村改制过渡时期各项管理工作的请示》的批复予以证实，一审法院予以确认。广东省高级人民法院作出（2013）粤高法审监民再字第34号《民事判决书》维持（2008）粤高法民一终字第268号民事判决。原三元里村委会与白云公司签订的《拆迁补偿协议书》和《拆迁补偿补充协议》已为已生效的（2008）粤高法民一终字第268号民事判决书确认合法有效。本案中白云公司、富业公司另提出在白云公司与原三元里村委会签订《拆迁补偿协议书》时，广源小区的用地人是白云区政府，双方在签订《拆迁补偿补充协议》时用地单位是富业公司，白云公司未经用地人授权签订上述协议，事后亦未得到权利人的追认，其对涉案商铺没有处置的权利，故上述协议和补充协议应为无效的抗辩意见。对此一审法院认为，（2013）粤高法审监民再字第34号《民事判决书》认定白云公司、富业公司之间属于法律规定的房地产项目转让的情形，一审法院对此予以确认。根据《城市房屋拆迁管理条例》第十九条以及《城市房地产开发经营管理条例》第二十二条的规定，房地产开发企业转让房地产开发项目时，房地产开发项目的受
摘要
广州白云房地产开发总公司、广州富业房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终11152号上诉人（原审被告）：广州白云房地产开发总公司，住所地广州市白云区松柏路松柏东街17号1331、1333铺。法定代表人：叶建斌，职务：经理。上诉人（原审被告）：广州富业房地产开发有限公司，住所地广州市白云区白云大道南景云路富悦街11号首层。法定代表人：苗山，职务：董事长。委托诉讼代理人：阮防，广东合盛律师事务所律师。委托诉讼……