盗窃罪 （2019）湘0626刑初223号
裁判要旨
本院认为，被告人余远江、张想贵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，两被告人在共同犯罪中均起主要作用，均属主犯，但被告人余远江的行为更为突出，被告人余远江因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚，被告人余远江、张想贵到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人余远江、张想贵犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。辩护人赖广兰律师的意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。两被告人因盗窃被抓获，其刑期应自抓获时计算。
摘要
公诉机关指控：2018年10月至12月期间，被告人余远江伙同被告人张想贵驾驶摩托车在平江县童市镇、虹桥镇、安定镇、梅仙镇、瓮江镇、三阳乡等地10次实施盗窃，盗窃现金、手机、香烟、铝合金废料、铜丝等物品，共计价值人民币2万余元。具体犯罪事实如下：1、2018年10月中旬的一天，被告人余远江骑摩托车窜至平江县余坪乡余坪村塘坳组老桥桥头黄立新的废品回收店，将5个纤维袋的铜丝盗走后伙同被告人张想贵一起将铜丝销赃得3680元。经平江县价格认证中心鉴定，铜丝共计价值人民币4000元。2、2018年10月27日凌晨，被告人余远江伙同被告人张想贵骑摩托车窜至平江县瓮江镇晋平村凌某家的晋平超市处，被告人余远江从超市后面窗户进入超市，在超市内盗窃挎包一个及现金3000余元。经查，该包内除现金外，还有被害人凌某重要的纸质资料。3、2018年10月28日凌晨，被告人余远江伙同被告人张想贵驾驶摩托车窜至童市镇童市村花门楼徐某1家，由被告人余远江从窗户进入被害人徐某1住宅二楼，将卧室里面的一个白色女士单肩背包（内有现金1400元和几张银行卡）和客厅沙发上的一部ＯＰＰ0手机盗走，后两人将手机当得500元。被告人余远
正文（节选）
余远江、张想贵盗窃一审刑事判决书湖南省平江县人民法院刑事判决书（2019）湘0626刑初223号：平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2019）213号起诉书指控被告人余远江、张想贵犯盗窃罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员周娇出庭支持公诉，被告人余远江、张想贵及其辩护人赖广兰到庭参加诉讼，现已审理终结公诉机关指控：20……