民间借贷纠纷 （2019）桂0221民初1870号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 韦红宁向卢洪杰借款260,000元，之后归还了借款30,000元，有双方签订的《借款协议书》、借条、转账汇款及卢洪杰陈述予以证实，双方之间的借贷关系真实合法，本院对韦红宁、卢洪杰之间的借贷关系依法予以确认。 故卢洪杰要求韦红宁偿还借款本金230,000元，证据确凿、理由充分，本院予以支持。 关于卢洪杰诉请的利息是如何计算的问题。 根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 本案卢洪杰诉请以借款本金230,000元为基数，按月利率2%计付利息有误，本院予以纠正。 韦红宁于2017年5月27日向卢洪杰借款200,000元，并约定月利率2%，因韦红宁在诉状中陈述从2019年5月起，韦红宁拒付利息和本金，故该笔借款的利息计算方法为：以借款本金200,000元为基数，按月利率2%计付，从201
摘要
卢洪杰与韦红宁、黄振东民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初1870号 原告：卢洪杰，女，1970年9月6日生，汉族，住所柳州市城中区。 被告：韦红宁，女，1984年6月29日生，壮族，户籍所在地：广西柳州市柳江区。 被告：黄振东，男，壮族，1985年10月16日生，户籍所在地柳州市柳北区之一。 原告卢洪杰与被告韦红宁、黄振东民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日……