建设工程施工合同纠纷 （2017）粤01民终5号

本案徐某洪的工程款应否支付及工程款数额，应从以下几方面加以认定：一、双方签订的合同是否有效关某作为中装公司的签约代表与徐某洪签订《外包内装工程（个人）承包合同》及补充协议，并盖有中装公司从化消防总队接待站改造工程项目专用章。中装公司表示关某是其外聘的退休工程师，但中装公司没有正式任命关某为项目经理。且合同加盖的是工程项目专用章，已注明非经济合同章。中装公司从未见过上述合同，认为上述合同是徐某洪与关某相互串通签订，对此不予认可。因此，对于关某签订合同时的身份认定尤为重要。徐某洪提交了杨某辉2013年7月18日的授权委托书，杨某辉表示其负责承担从化消防总队接待站改造工程项目施工经营。现委托关某（身份证号：××）为其授权委托人，关某职位是：项目经理，权限是：全权负责管理上述项目的施工管理工作，并承担相关的责任与义务。被授权人与公司发生涉及本项目的商议事宜、签署的相关（含经济类）文件等本人均无需另行授权，并认可上述行为，同时承担由此产生的一切责任。中装公司亦承认杨某辉是其公司人员，负责承揽工程业务。关某是其公司外聘的退休工程师，2014年5月至2014年8月底间，应业主要求，本案涉案工程现场一

本案徐某洪的工程款应否支付及工程款数额，应从以下几方面加以认定：一、双方签订的合同是否有效关某作为中装公司的签约代表与徐某洪签订《外包内装工程（个人）承包合同》及补充协议，并盖有中装公司从化消防总队接待站改造工程项目专用章。中装公司表示关某是其外聘的退休工程师，但中装公司没有正式任命关某为项目经理。且合同加盖的是工程项目专用章，已注明非经济合同章。中装公司从未见过上述合同，认为上述合同是徐某洪与关某相互串通签订，对此不予认可。因此，对于关某签订合同时的身份认定尤为重要。徐某洪提交了杨某辉2013年7月18日的授权委托书，杨某辉表示其负责承担从化消防总队接待站改造工程项目施工经营。现委托关某（身

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终5号上诉人(原审被告)：深圳市中某建设集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：庄重，该司总经理。委托诉讼代理人：蓝新宏、缪金华，均系上海市建纬（深圳）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐某洪，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：罗美君、欧柱星，均系从化区法律服务中心法律服务工作者。上诉人深圳市中某建设集团股份有限公司（以下简……