民间借贷纠纷 （2016）湘10民终1736号

本案属于民间借贷纠纷。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，合同双方应当坚持诚实信用原则，履行自己的义务。本案的主要争议焦点是：1、本案基础法律关系的确定问题；2、本案借款本息及实现债权费用的确定问题；3、还款责任的承担问题。一、本案基础法律关系的确定问题《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的,人民法院裁定驳回起诉。”本案中，双方在签订借款合同的同时，又签订了《门面转让协议》，且约定的已支付房款与借款金额基本一致，双方签订的买卖合同实质为民间借贷合同的担保，故本案基础法律关系为民间借贷，应按照民间借贷法律关系进行审理。二、本案借款本息及实现债权费用的确定问题。1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超

本案属于民间借贷纠纷。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，合同双方应当坚持诚实信用原则，履行自己的义务。本案的主要争议焦点是：1、本案基础法律关系的确定问题；2、本案借款本息及实现债权费用的确定问题；3、还款责任的承担问题。一、本案基础法律关系的确定问题《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的,人民法院裁定驳回起诉。”本案中，双方在签订借款合同的同时，又签订了《

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终1736号上诉人（原审被告）：朱振兴委托诉讼代理人：颜宏辉，湖南银光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何学祥委托诉讼代理人：李智勇，湖南锐鹏律师事务所律师。原审被告：郴州琛鑫典当有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区南湖路八一区1-2号门面。法定代表人：朱振兴，该公司董事长。原审被告：何春菊原审被告：朱军以上三原审被告共同委托诉讼……