买卖合同纠纷 （2017）京01民终1371号

上海码圣公司与塞纳德公司签署的十份《活动承办合同》均未违反国家法律及行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。上海码圣公司向塞纳德公司发送的催款函中载明了十一项项目名称及金额，其中包含了涉诉十份合同所约定的项目，且项目名称及金额与双方签署的十份合同均相吻合。塞纳德公司在对催款函的回复中称催款函所述十一个交易均已完成最终交易，均可以进行必要结算，要求上海码圣公司向其开具并送达发票，并承诺在收到发票90日内完成费用的支付。塞纳德公司虽抗辩称上海码圣公司未完整、正确履行合同义务，但未提交任何证据予以证明。据此，应认定上海码圣公司已经履行完毕涉诉十份合同的义务，在上海码圣公司按照塞纳德公司要求开具并送达发票后，塞纳德公司应按照承诺在收到发票90日内完成费用的支付。现上海码圣公司已按塞纳德公司要求足额开具并送达了发票，塞纳德公司亦应按承诺付款。对于塞纳德公司抗辩意见，该院不予采纳。关于塞纳德公司欠付上海码圣公司的款项金额及应支付时间。上海码圣公司提交的十份合同的金额共计2139961元，同时其向塞纳德公司发送的催款函中载明应扣除的未发生金额为19508元，故塞纳德公司欠付的

上海码圣公司与塞纳德公司签署的十份《活动承办合同》均未违反国家法律及行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。上海码圣公司向塞纳德公司发送的催款函中载明了十一项项目名称及金额，其中包含了涉诉十份合同所约定的项目，且项目名称及金额与双方签署的十份合同均相吻合。塞纳德公司在对催款函的回复中称催款函所述十一个交易均已完成最终交易，均可以进行必要结算，要求上海码圣公司向其开具并送达发票，并承诺在收到发票90日内完成费用的支付。塞纳德公司虽抗辩称上海码圣公司未完整、正确履行合同义务，但未提交任何证据予以证明。据此，应认定上海码圣公司已经履行完毕涉诉十份合同的义务，在上海码圣公司按照

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终1371号上诉人（原审被告）：塞纳德（北京）信息技术有限公司，住所地北京市海淀区知春路113号银网中心A座9层910－911室。法定代理人：张维，总裁。委托诉讼代理人：卢述奇，男，1981年10月4日出生，塞纳德（北京）信息技术有限公司员工。委托诉讼代理人：刘新焱，北京玺泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海码圣企业营销策划有限公……