合同纠纷 (2016)川17民终755号
裁判要旨
原、被告之间系承揽关系,两原告在被告处从事掘井、采煤的工程。2012年9月9日,原、被告对工程款进行了结算,被告向两原告出具了欠条。该欠条系宣汉县上峡乡副乡长康正清执笔,被告李祖平在欠条上签字确认,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,原告马昌述、马昌强要求被告李祖平偿还欠款,符合法律规定。被告李祖平主张该欠条系两原告胁迫签订,但未提供充分证据证明该欠条系受胁迫签订的,也未请求撤销该欠条,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据……”和《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销”、第五十五条“有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放
摘要
原、被告之间系承揽关系,两原告在被告处从事掘井、采煤的工程。2012年9月9日,原、被告对工程款进行了结算,被告向两原告出具了欠条。该欠条系宣汉县上峡乡副乡长康正清执笔,被告李祖平在欠条上签字确认,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,原告马昌述、马昌强要求被告李祖平偿还欠款,符合法律规定。被告李祖平主张该欠条系两原告胁迫签订,但未提供充分证据证明该欠条系受胁迫签订的,也未请求撤销该欠条,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据……”和《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川17民终755号上诉人(原审被告)李祖平,男,生于1970年2月2日,汉族,住四川省宣汉县。委托代理人马光荣,宣汉县昆池法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告)马昌述,男,生于1968年11月3日,汉族,住四川省宣汉县。委托代理人向红,宣汉县东乡法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)马昌强,男,生于1972年2月8日,汉族,住四川省……