民间借贷纠纷 （2016）豫01民终8614号

人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。河南圣沃投资担保有限公司涉嫌非法集资，公安机关已受理，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回孙瑞萍的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告孙瑞萍的起诉。案件受理费4300元，退还原告孙瑞萍。孙瑞萍不服原审裁定，上诉称：原审裁定认定的事实错误、适用法律不当。本案中的20万元借款，沈金玲在亲笔书写的收条中已经明确承诺，到公安局给付后再还20万元。虽没有注明为什么一定要在公安局给付后再归还，也没有注明公安局给付的是哪一笔钱。但沈金玲收到孙瑞萍20万元是事实。原审认定本案属于涉嫌非法集资犯罪，与事实不符。根据民事证据若干规定，直接书证的效力高于任何其他证据，本案中直接证据有沈金玲书写的收条，其他都是间接证据，并且这些间接证据都与本案的20万元没

人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。河南圣沃投资担保有限公司涉嫌非法集资，公安机关已受理，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回孙瑞萍的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告孙瑞萍的起诉。案件受理费4300元，退还原告孙瑞萍。孙瑞萍不服原审裁定，上诉称：原审裁定认定的事实错误、适

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终8614号上诉人（原审原告）孙瑞萍，女，汉族，1957年8月20日出生。委托代理人周臣献，郑州市二七区铭功路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）沈金玲，女，汉族，1954年3月27日出生。委托代理人周小学，郑州市二七区淮河路法律服务所法律工作者。上诉人孙瑞萍因与被上诉人沈金玲民间借贷纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2016）……