民间借贷纠纷 （2019）黔26民终2935号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告李正华、石堂圣未履行还款义务，应承担民事责任。本案被告李正华、石堂圣、龙通德、张红宇对向原告付小平借款20万的事实不持异议，李正华、石堂圣未能还款，已构成违约，应当承担还款付息义务。2015年7月4日还款5万元，2016年2月份还款2万元，根据双方的交易习惯，可认定已还本金7万元，尚欠本金为13万元。原告付小平主张尚欠借款本金为20万元的诉请，与查明的事实不符，故不予支持。关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”的规定。本案中，被告李正华认可与原告付小平在借款时口头借贷了借款期间为三个月，按月息4分计算，因该约定的计算标准不符合法律规定，现原告主张按照银行同期贷款利息的3倍承担利息，该主张未超过法律规定，故予以支持。关于担保责任的问题。根据《中华人民

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告李正华、石堂圣未履行还款义务，应承担民事责任。本案被告李正华、石堂圣、龙通德、张红宇对向原告付小平借款20万的事实不持异议，李正华、石堂圣未能还款，已构成违约，应当承担还款付息义务。2015年7月4日还款5万元，2016年2月份还款2万元，根据双方的交易习惯，可认定已还本金7万元，尚欠本金为13万元。原告付小平主张尚欠借款本金为20万元的诉请，与查明的事实不符，故不予支持。关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终2935号上诉人（一审被告）：张红宇，女，1966年2月16日出生，苗族，贵州省台江县人，住凯里市博南新区。上诉人（一审被告）：龙通德，男，1956年12月11日出生，苗族，贵州省台江县人，住址凯里市博南新区。系张红宇的丈夫。张红宇、龙通德的共同委托诉讼代理人：邹伟，贵州坚弛律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：付小平，……