（2014）金中民二终字第44号

上诉人段文育、被上诉人韩永健签订的公路货物运输合同合法有效。双方对在运输途中发生事故造成货物损毁段文育按装货时的货物价值赔偿韩永健损失有明确约定。段文育在运输途中发生交通事故，造成韩永健托运的部分货物损失，应依约承担赔偿责任。根据合同条款的文义和合同目的，双方合同中约定的“如果货车的大绳、篷布完好无损，货物损失与段文育无关”的合同条款，不适用于货车发生交通事故的情形，因此，段文育以交通事故发生后货车的大绳、篷布完好为由，提出其不承担损失的理由不成立。韩永健提交的货物所有人购买货物的出库单、销货清单、韩永健和货物所有人之间的托运协议、30张照片、证人证言、一审法院核实韩永健支付赔偿款的调查笔录可以相互印证，形成较为完整的证据链，能够认定段文育于2012年3月9日发生的事故造成韩永健货损价值62079元的事实。事故发生后双方均负有保护现场、及时报案、清点货物并办理交接手续的责任，但双方均未尽到相应责任。韩永健请求段文育全额赔偿其损失，但是韩永健却将被损物品丢失或变卖，导致物品损坏程度和残值无法确定，应当酌情扣减段文育的赔偿额。根据本案实际情况，段文育应对韩永健的货物损失承担40%的赔偿责任

上诉人段文育、被上诉人韩永健签订的公路货物运输合同合法有效。双方对在运输途中发生事故造成货物损毁段文育按装货时的货物价值赔偿韩永健损失有明确约定。段文育在运输途中发生交通事故，造成韩永健托运的部分货物损失，应依约承担赔偿责任。根据合同条款的文义和合同目的，双方合同中约定的“如果货车的大绳、篷布完好无损，货物损失与段文育无关”的合同条款，不适用于货车发生交通事故的情形，因此，段文育以交通事故发生后货车的大绳、篷布完好为由，提出其不承担损失的理由不成立。韩永健提交的货物所有人购买货物的出库单、销货清单、韩永健和货物所有人之间的托运协议、30张照片、证人证言、一审法院核实韩永健支付赔偿款的调查笔录可

网站主管部门审核：网站主管院长审核：庭长审核：主管院长审核：甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）金中民二终字第44号上诉人（原审被告）段文育，男。委托代理人解永祥，民勤县三雷镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）韩永健，男。委托代理人范可庆，甘肃德融律师事务所律师。上诉人段文育因公路货物运输合同纠纷一案，不服永昌县人民法院（2014）永民二初字第221号民事判决，向本院提起……