建设工程施工合同纠纷 （2021）苏04民终402号

承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效，建设工程施工合同无效。三益公司将案涉工程转包给无从事建设工程活动资质的孙小明，应当认定三益公司与孙小明签订的班组承包协议无效。三益公司与孙小明于2017年2月5日一致同意班组承包协议于2017年12月30日终止，双方均认为班组承包协议系因对方违约而终止，但双方在诉讼中所举证据均不足以证明班组承包协议系因对方违约而终止，一审认为以认定双方协商一致终止班组承包协议为宜。关于孙小明已完工工程量造价问题。虽然班组承包协议无效且已终止，但三益公司、孙小明以在已完工程量核对清单上共同签字及签证等方式对孙小明已完成工程量进行了确认，双方同意以工程价款的鉴定结论作为工程款结算依据，工程联系单和施工方案专家论证报告可以证明孙小明施工的设备基础工程存在局部下沉等问题并需要通过压密注浆方式进行加固，故设备基础加固（压密注浆）费用应由孙小明承担。华嘉公司系受一审委托对孙小明已完工工程量造价进行鉴定，孙小明在诉讼中未提供有效证据证明华嘉公司的工程造价鉴定有不妥之处，华嘉公司出具的鉴定报告真实

承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效，建设工程施工合同无效。三益公司将案涉工程转包给无从事建设工程活动资质的孙小明，应当认定三益公司与孙小明签订的班组承包协议无效。三益公司与孙小明于2017年2月5日一致同意班组承包协议于2017年12月30日终止，双方均认为班组承包协议系因对方违约而终止，但双方在诉讼中所举证据均不足以证明班组承包协议系因对方违约而终止，一审认为以认定双方协商一致终止班组承包协议为宜。关于孙小明已完工工程量造价问题。虽然班组承包协议无效且已终止，但三益公司、孙小明以在已完工程量核对清单上共同签

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终402号上诉人（原审原告）：常州三益建设有限公司，住所地常州市金坛区明湖路399号。法定代表人：周洪福，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李春雷，江苏天目湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙小明，男，1973年7月14日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：赵永兴，江苏金伙伴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋为群，男，……