装饰装修合同纠纷 （2021）鄂01民终1503号

周定干与邓小路之间商定的钢结构装修合同虽为口头约定，但系双方真实意思表示，无证据显示违反法律强制性规定，在无其他证据显示有无效情形下，应认定为有效合同，对双方有法律约束力。施工前，周定干、邓小路对施工范围、工程总价款已经进行了约定，而工字钢工程系物业要求而增加，并非原合同约定的内容，且诉讼中能够确定周定干购买材料并进行了相应施工，故对于邓小路认为工字钢工程价款包含于原合同价款5000元中的抗辩意见不予支持。至于该增项部分的工程价款，一审法院参照邓小路认可真实性的购货单并结合当时市场行情，酌定为1200元。至于误工费，并无合同约定和法律依据，且周定干也未提供相应证据材料以证实，依法不予支持。综上所述，邓小路应支付周定干工程款1200元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、邓小路于一审判决生效之日起十日内向周定干支付1200元；二、驳回周定干的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半

周定干与邓小路之间商定的钢结构装修合同虽为口头约定，但系双方真实意思表示，无证据显示违反法律强制性规定，在无其他证据显示有无效情形下，应认定为有效合同，对双方有法律约束力。施工前，周定干、邓小路对施工范围、工程总价款已经进行了约定，而工字钢工程系物业要求而增加，并非原合同约定的内容，且诉讼中能够确定周定干购买材料并进行了相应施工，故对于邓小路认为工字钢工程价款包含于原合同价款5000元中的抗辩意见不予支持。至于该增项部分的工程价款，一审法院参照邓小路认可真实性的购货单并结合当时市场行情，酌定为1200元。至于误工费，并无合同约定和法律依据，且周定干也未提供相应证据材料以证实，依法不予支持。综上

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1503号上诉人（原审被告）：邓小路，女，1982年2月14日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被上诉人（原审原告）：周定干，男，1986年4月27日出生，汉族，住湖北省麻城市，上诉人邓小路因与被上诉人周定干装饰装修合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初4733号民事判决，向本院提起上诉。本院于……