买卖合同纠纷 (2016)粤08民终2069号

案号
(2016)粤08民终2069号
法院
广东省湛江市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
广东省湛江市
裁判日期
2016-02-20

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷,陈伟珍与吴成雄之间的买卖电饭锅用发热盘行为合法有效,依法应受到法律的保护。吴成雄于2016年5月24日给陈伟珍立据确认其尚欠陈伟珍的货款人民币154990元的事实清楚,证据充分,予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款和第一百零八条的规定,吴成雄拖欠陈伟珍的货款经陈伟珍多次催偿仍没有偿还的行为无理,属违约行为,对此应承担给陈伟珍清偿所欠货款本金及逾期付款利息的责任。陈伟珍与吴成雄于2016年5月24日结算确认吴成雄尚欠陈伟珍货款,视为吴成雄应于当天给陈伟珍付清所欠陈伟珍的货款,逾期属违约。故陈伟珍所请求的货款利息应以所欠的货款金额按中国人民银行同期同类逾期贷款月利率计付,从2016年5月25日起计至清偿所欠货款本金之日止。吴成雄与黎秀娟系夫妻,吴成雄所欠陈伟珍的上述货款及利息系婚姻关系存续期间所产生的夫妻共同债务,依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,黎秀娟应与吴成雄共同从速给陈伟珍清偿上述所欠陈伟珍的全部货款及利息。吴成雄、黎秀娟辩称的黎秀娟作为被告属主体不适格,涉案债权不成立,属非法债权,但其不能

摘要

本案系买卖合同纠纷,陈伟珍与吴成雄之间的买卖电饭锅用发热盘行为合法有效,依法应受到法律的保护。吴成雄于2016年5月24日给陈伟珍立据确认其尚欠陈伟珍的货款人民币154990元的事实清楚,证据充分,予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款和第一百零八条的规定,吴成雄拖欠陈伟珍的货款经陈伟珍多次催偿仍没有偿还的行为无理,属违约行为,对此应承担给陈伟珍清偿所欠货款本金及逾期付款利息的责任。陈伟珍与吴成雄于2016年5月24日结算确认吴成雄尚欠陈伟珍货款,视为吴成雄应于当天给陈伟珍付清所欠陈伟珍的货款,逾期属违约。故陈伟珍所请求的货款利息应以所欠的货款金额按中国人民银行同期同类逾期

正文(节选)

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤08民终2069号上诉人(原审被告):吴成雄,男,1965年7月19日出生,汉族,广东省廉江市人,住廉江市,上诉人(原审被告):黎秀娟,女,1963年9月28日出生,汉族,广东省廉江市人,住廉江市,系吴成雄的妻子。两个上诉人的共同委托诉讼代理人:吴金辉,广东品信律师事务所律师。两个上诉人的共同委托诉讼代理人:杨磊,广东品信律师事务所律师。被上……