机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤01民终11835号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于郑学志与吕玉荣各自在事故中的责任，《道路交通事故认定书》载明：郑学志驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的、机件不符合技术标准的机动车上道路行驶时操作不当的过错行为是导致此次事故发生的主要原因。吕玉荣不按规定停放机动车、驾驶安全设施不全、机件不符合技术标准的机动车的过错行为是导致此次事故发生的次要原因。郑学志应承担此次事故的主要责任，吕玉荣应承担此次事故的次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”吕玉荣虽对交警部门的事实认定和责任划分提出异议，但其并无向交警部门申请复核，也无充分证据推翻交警部门的上述认定，故原审采纳《道路交通事故认定书》，认定吕玉荣承担事故主要责任，郑学志承担事故次要责任，判令吕玉荣与左红兰、郑力文、张兰霞分别按30%、70%的比例承担本次事故损失并无不当。吕玉荣对此的上诉不成立，本院不予支持

吕玉荣、左红兰机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终11835号上诉人（原审被告）：吕玉荣，男，1971年8月29日出生，汉族，住广西永福县。委托诉讼代理人：朱小明，广东南滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘继，广东南滨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：左红兰，女，1987年1月11日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。被上诉人（原审原告）：郑力文，男，2010年6月24日出生，汉族……