合伙协议纠纷 （2014）贺民二终字第45号

一、关于上诉人主张被上诉人颜某明返还50000元养鱼投资款，并要求被上诉人黄某亮承担连带返还责任有无事实和法律依据的问题。本案中，被上诉人颜某明承认2003年3月收到并由其管理被上诉人黄某亮投资的50000元养鱼款的事实，但辩称该款在2008年结算时已全部亏损，对50000元养鱼款已亏损的事实，被上诉人颜某明并未提供证据予以证实。而从本案一、二审有关参加合伙养鱼的其他当事人的陈述和有关书证来看，也并未反映有2008年合伙养鱼存在亏损的情况。故对被上诉人颜某明提出黄某亮的50000元养鱼款在2008年结算时已全部亏损的主张，本院不予采纳。根据合伙人关于每年进行结算的约定与合伙钱帐管理及分红的以往惯例，被上诉人黄某亮投入的养鱼款在2008年底合伙结算时应当从养鱼所得款中先行扣除，剩余部分如有利润则由合伙人按以往惯例再分红。所以该50000元养鱼款在2008年2月被上诉人黄某亮退伙，将其股份和养鱼款转让给上诉人直至2009年1月颜某明退伙时，一直由被上诉人颜某明掌握。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条，“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，……。”，上诉人作为上述50000元

一、关于上诉人主张被上诉人颜某明返还50000元养鱼投资款，并要求被上诉人黄某亮承担连带返还责任有无事实和法律依据的问题。本案中，被上诉人颜某明承认2003年3月收到并由其管理被上诉人黄某亮投资的50000元养鱼款的事实，但辩称该款在2008年结算时已全部亏损，对50000元养鱼款已亏损的事实，被上诉人颜某明并未提供证据予以证实。而从本案一、二审有关参加合伙养鱼的其他当事人的陈述和有关书证来看，也并未反映有2008年合伙养鱼存在亏损的情况。故对被上诉人颜某明提出黄某亮的50000元养鱼款在2008年结算时已全部亏损的主张，本院不予采纳。根据合伙人关于每年进行结算的约定与合伙钱帐管理及分红的以往

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贺民二终字第45号上诉人（一审原告）：欧某佐。上诉人（一审原告）：欧某勤。委托代理人：陶智录，广西宏民律师事务所律师。系二上诉人的共同委托代理人。被上诉人（一审被告）：颜某明。被上诉人（一审被告）：梁某贵。委托代理人：黄素明，广西金秀瑶族自治县法律服务中心法律工作者。系二被上诉人的共同委托代理人。被上诉人（一审被告）：黄某亮。被上诉人（……