民间借贷纠纷 (2016)津01民终6542号
裁判要旨
赵锡玲与金科公司签订借款合同,赵锡玲向金科公司支付借款,金科公司出具收据,双方之间系民间借贷纠纷。赵锡玲与金科公司签订借款合同,是双方真实意思表示,双方应当按照合同约定履行各自的义务,赵锡玲向金科公司支付了借款,金科公司应当按照合同约定按期偿还借款,现金科公司未能按期偿还借款,赵锡玲要求支付借款本金及利息的诉讼请求,一审法院予以支持。关于夏玉敏的责任问题,本案中金科公司为债务人,借款汇入夏玉敏银行账户,夏玉敏的行为属于出借银行账户,根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》:“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外,还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任”的规定,夏玉敏应承担相应的民事责任。从本案的实际情况看,夏玉敏作为金科公司的财务人员,应当知晓出借银行账户属于违法行为,且其自称借款被其个人使用,存在明显的过错,故对金科公司不能偿还的借款本息,应当承担连带清偿责任。关于借款本金与利息的数额问题,合同约定借款利率为月利率2%,该约定不违反法律规定,一审法院予以支持。因第二份合同中本金人
摘要
赵锡玲与金科公司签订借款合同,赵锡玲向金科公司支付借款,金科公司出具收据,双方之间系民间借贷纠纷。赵锡玲与金科公司签订借款合同,是双方真实意思表示,双方应当按照合同约定履行各自的义务,赵锡玲向金科公司支付了借款,金科公司应当按照合同约定按期偿还借款,现金科公司未能按期偿还借款,赵锡玲要求支付借款本金及利息的诉讼请求,一审法院予以支持。关于夏玉敏的责任问题,本案中金科公司为债务人,借款汇入夏玉敏银行账户,夏玉敏的行为属于出借银行账户,根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》:“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6542号上诉人(原审被告):天津金科铜业有限公司,住所地天津市静海区子牙环保产业园。法定代表人:花绍生,总经理。委托诉讼代理人:王志生,天津磊通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵锡玲,女,1960年3月22日出生,汉族,天津市静海区静海镇政府退休职工,住天津市静海区。委托诉讼代理人:赵炳为,天津天祥律师事务所律师。被上诉人(原审……