买卖合同纠纷 （2017）桂02民终2717号

宣健物资公司与桂海建筑公司签订的《购销合同》是双方的真实意思表示，且双方均在合同上加盖公章及负责人签字予以认可。故该合同合法有效，双方应按合同约定履行各自相应义务。现宣健物资公司提供的证据证实，双方签订合同后，宣健物资公司已按合同约定向桂海建筑公司履行了供应钢材的义务，桂海建筑公司在收到宣健物资公司所提供的钢材并全部验收合格后，未按合同约定履行支付货款义务，后经双方对账后确认，桂海建筑公司尚欠宣健物资公司货款150000元。因此，桂海建筑公司应向宣健物资公司承担支付欠款的民事责任。对于宣健物资公司主张的利息，该院认为，双方在确认书中约定利息按月息20%计付，该利息约定已超过法律许可范围。但宣健物资公司称其向该院主张的利息是按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付，故宣健物资公司主张的利息，符合法律规定，该院予以支持。桂海建筑公司辩称其与宣健物资公司没有经济往来也无其他关系，但宣健物资公司所提供的购销合同上亦加盖桂海建筑公司的公章及法定代表人的签字，桂海建筑公司虽否认购销合同的真实性，但未在法律规定期限内提出鉴定申请，故桂海建筑公司仅以口头方式否认合同的真实性，并否认双方之间的购销合同关系，

宣健物资公司与桂海建筑公司签订的《购销合同》是双方的真实意思表示，且双方均在合同上加盖公章及负责人签字予以认可。故该合同合法有效，双方应按合同约定履行各自相应义务。现宣健物资公司提供的证据证实，双方签订合同后，宣健物资公司已按合同约定向桂海建筑公司履行了供应钢材的义务，桂海建筑公司在收到宣健物资公司所提供的钢材并全部验收合格后，未按合同约定履行支付货款义务，后经双方对账后确认，桂海建筑公司尚欠宣健物资公司货款150000元。因此，桂海建筑公司应向宣健物资公司承担支付欠款的民事责任。对于宣健物资公司主张的利息，该院认为，双方在确认书中约定利息按月息20%计付，该利息约定已超过法律许可范围。但宣健

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终2717号上诉人(原审被告)：柳州市桂海建筑工程有限责任公司,住所地广西壮族自治区柳州市高新一路15号科技一条街1401-1410号。统一社会信用代码：91450200729747109X。法定代表人：杨开森，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏文莉，广西金飞律师事务所律师。上诉人(原审被告)：文显春，男，1961年10月18日出……