民间借贷纠纷 （2017）黔02民终1824号

本案的争议焦点是：被告屠大明应否向原告唐明捌偿还借款10000元并支付相应利息，若应偿还，相应利息应如何计算。被告向原告借款并出具借条给原告的行为，系自然人之间进行资金融通的行为，是原被告之间真实意思表示，双方对借款金额及借款期限的约定，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原被告约定了借款期限为3年，但被告至今仍未对借款予以清偿，故原告诉请由被告偿还其借款本金10000元，理由成立，予以支持。被告提出涉案款项10000元是被告帮助原告投资进严国立的公司用于投资入股的股金及借条是在2016年期间，原告逼迫被告向其出具的。对此，被告在本案中所提交的证据不能够予以证实，被告亦未能提供其他相应证据加以证实，故不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，对原被告约定的利息按年利率25%计付，超过了年利率24%的法定标准，应予调整，且原告对利息的计付时间计算有误，对此，经核定，被告应支付原告的利息计算为：于2014年1月2

本案的争议焦点是：被告屠大明应否向原告唐明捌偿还借款10000元并支付相应利息，若应偿还，相应利息应如何计算。被告向原告借款并出具借条给原告的行为，系自然人之间进行资金融通的行为，是原被告之间真实意思表示，双方对借款金额及借款期限的约定，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原被告约定了借款期限为3年，但被告至今仍未对借款予以清偿，故原告诉请由被告偿还其借款本金10000元，理由成立，予以支持。被告提出涉案款项10000元是被告帮助原告投资进严国立的公司用于投资入股的股金及借条是在2016年期间，原告逼迫被告向其出具的。对此，被

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终1824号上诉人（原审被告）：屠大明，男，1949年10月15日出生，汉族，住贵州省盘县。被上诉人（原审原告）：唐明捌，男，1948年3月5日出生，回族，住贵州省盘县。上诉人屠大明因与被上诉人唐明捌民间借贷纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初3960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月8日立案后，依……