（2015）桂市执复字第5号

本案争议标的物我院是要求相关部门“一、将位于桂林市八里街开发区“新桂苑”小区5#A154C163号地上的房屋产权初始登记到邓桂秀名下（可由曾光荣代为办理）；二、待上述事项办理完毕后，再将此房屋产权过户至曾光荣名下”，并非直接过户给曾光荣，至于能否协助执行，房产管理部门会按相关法律法规来办理。而异议人所称标的物系违章建筑，并未出具相关证据，其异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回异议。申请复议人称，2006年11月25日，复议人夫妻与曾光荣在灵川县法院调解下，同意将申请复议人位于“新桂苑”的551.77平米的房屋过户给曾光荣，法院制作了（2009）灵民初字第853号民事调解书。由于曾光荣的原因，过户一直没有完成。2011年，灵川县法院绕开申请复议人下达（2011）灵协执通字第181-2号协助执行通知给灵川县房管局，要求将申请复议人名下1270.58平米的房屋登记为曾光荣所有。申请复议人认为，调解书只要求过户551.77平米房屋给曾光荣，灵川法院执行通知却要求过户1270

本案争议标的物我院是要求相关部门“一、将位于桂林市八里街开发区“新桂苑”小区5#A154C163号地上的房屋产权初始登记到邓桂秀名下（可由曾光荣代为办理）；二、待上述事项办理完毕后，再将此房屋产权过户至曾光荣名下”，并非直接过户给曾光荣，至于能否协助执行，房产管理部门会按相关法律法规来办理。而异议人所称标的物系违章建筑，并未出具相关证据，其异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回异议。申请复议人称，2006年11月25日，复议人夫妻与曾光荣在灵川县法院调解下，同意将申请复议人位

广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）桂市执复字第5号申请复议人邓桂秀。委托代理人秦健，广西建桂律师事务所律师。申请执行人曾光荣。申请复议人邓桂秀不服灵川县人民法院（2015）灵执异字第1号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，本案争议标的物我院是要求相关部门“一、将位于桂林市八里街开发区“新桂苑”小区5#A154C163号地上的……