侵害商标权纠纷 （2018）苏03民初758号

关于马田水应承担何种侵权责任的问题。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同商标的，属侵犯注册商标专用权的行为。马田水未经史丹利公司许可，在其生产的化肥上擅自使用了与史丹利公司享用专用权的第8359225号“史丹利”、第10390005号“”、10390007号“”注册商标相同的标识，侵害了史丹利公司的注册商标专用权，马田水对自己的行为构成侵权亦无异议，因此马田水应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于停止侵权部分。马田水应当立即停止侵害史丹利公司第8359225号“史丹利”、第10390005号“”、10390007号“”注册商标专用权的行为，包括销毁库存产品、带有上述注册商标标识的包装袋、宣传资料等侵权工具。关于赔偿损失部分。鉴于史丹利公司未能提供其在侵权期间所受到的实际损失或被告因侵权行为而获取的利益等证据，且没有相应的许可使用费予以参考，本院综合考虑涉案商标的知名度、马田水的生产规模、生产范围、经营地点、侵权行为的性质等因素，依法确定：马田水赔偿史丹利公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计500000元。

关于马田水应承担何种侵权责任的问题。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同商标的，属侵犯注册商标专用权的行为。马田水未经史丹利公司许可，在其生产的化肥上擅自使用了与史丹利公司享用专用权的第8359225号“史丹利”、第10390005号“”、10390007号“”注册商标相同的标识，侵害了史丹利公司的注册商标专用权，马田水对自己的行为构成侵权亦无异议，因此马田水应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于停止侵权部分。马田水应当立即停止侵害史丹利公司第8359225号“史丹利”、第10390005号“”、10390007号“”注册商

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民初758号原告：史丹利农业集团股份有限公司，住所地山东省临沂市临沭县史丹利路。法定代表人：高文班，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐军，北京大成（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高蕾，北京市中闻律师事务所律师。被告:马田水，男，1973年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告史丹利农业集团股份有限公司（以下简称史丹利公司）……