（2017）云06行终33号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告盐津县公安局具有对报案案件依法进行调查、取证，在其职责范围内作出相应处理决定的法定职权，是本案适格的被告。原告李希刁与黄军财发生口角导致抓扯，被周围的人劝开，后李希刁的母亲杨方会到现场，再次与黄军财发生抓扯，李希刁、杨方会将黄军财按在地上进行殴打，致黄军财面部等部位受伤，原告李希刁的行为已构成结伙殴打、伤害他人。被告盐津县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对原告李希刁作出盐公（中）行罚决字[2016]第7号《行政处罚决定书》，对其行政拘留三日，该处罚决定事实清楚，证据充分、程序合法，适用法律、法规正确，依法应予维持。原告李希刁认为被告在作出行政行为的过程中对《行政处罚决定书》记载的内容有删改的情形，程序违法，应予撤销该《行政处罚决定书》。本院认为，被告盐津县公安局在作出行政行为的过程中程序上虽存在一定暇疵，但并不影响实体处罚，对原告的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告李希刁的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告李希刁负担。上诉人李希刁上诉称，原审法院未对事件发生的

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告盐津县公安局具有对报案案件依法进行调查、取证，在其职责范围内作出相应处理决定的法定职权，是本案适格的被告。原告李希刁与黄军财发生口角导致抓扯，被周围的人劝开，后李希刁的母亲杨方会到现场，再次与黄军财发生抓扯，李希刁、杨方会将黄军财按在地上进行殴打，致黄军财面部等部位受伤，原告李希刁的行为已构成结伙殴打、伤害他人。被告盐津县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对原告李希刁作出盐公（中）行罚决字[2016]第7号《行政处罚决定书》，对其行政拘留三日，该处罚决定事实清楚，证据充分、程序合法，适用法律、法规正确，依法应予维持

云南省昭通市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)云06行终33号上诉人（原审原告）李希刁，男，汉族，1981年7月21日生云南省盐津县人，小学文化，农民，住昭通市盐津县。被上诉人（原审被告）盐津县公安局。住所地：盐津县黄葛槽新区政通路。法定代表人唐判林，局长。委托代理人黄鸿、梁仙桃，盐津县公安局民警。代理权限：一般代理。上诉人李希刁因与被上诉人盐津县公安局治安行政处罚纠纷一案，不服昭阳区人民……