盗窃 （2015）锡刑二终字第00138号

原审判决认定上诉人逄格福犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人逄格福在上诉期满后自愿申请撤回上诉，意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人逄格福撤回上诉。无锡市南长区人民法院（2015）南刑二初字第0094号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　华栋代理审判员　　范凯代理审判员　　陆启二〇一五年十月十三日书　记　员　　房凯本案援引法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 来源：

原审判决认定上诉人逄格福犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人逄格福在上诉期满后自愿申请撤回上诉，意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人逄格福撤回上诉。无锡市南长区人民法院（2015）南刑二初字第0094号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　华栋代理审判员　　范凯代理审判员　　陆启二〇一五年十月十三日书　记　员　　房凯本案援引法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）锡刑二终字第00138号原公诉机关无锡市南长区人民检察院。上诉人（原审被告人）逄格福，无业。2007年8月因犯盗窃罪被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2008年5月因犯盗窃罪被无锡市南长区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2011年12月因犯盗窃罪被浙江省龙游县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人……