建设工程施工合同纠纷 （2011）浙绍民终字第342号

建设工程竣工后，发包人应当支付工程价款。原告完成的工程量计价7791616元，除已付6271217元。尚欠1520399元。对于欠付的工程款，应当支付利息。合同约定的最后付款时间为竣工验收后一年，利息从最后一期付款日期止时起计算，即自2007年1月23日计算，对于利息计付标准没有约定，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计取。反诉被告承建的宿舍楼逾期竣工确系事实，反诉原告提供的证据不具有关联性，其以另行租房为由要求反诉被告承担租赁费及增加管理成本，不予支持。反诉原告提供的证据不足以证明其代付水电费，要求反诉被告支持水电费的请求，不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告徐某某支付给原告某公司工程款1520399元及利息（利息计算周期自2007年1月23日起至实际付清日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计取），限在本判决生效后一个月内付清，利随本清；二、驳回原告某公司的其他诉讼请求及反诉原告徐某某的诉讼请求。案件受理费50147元，财产保

建设工程竣工后，发包人应当支付工程价款。原告完成的工程量计价7791616元，除已付6271217元。尚欠1520399元。对于欠付的工程款，应当支付利息。合同约定的最后付款时间为竣工验收后一年，利息从最后一期付款日期止时起计算，即自2007年1月23日计算，对于利息计付标准没有约定，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计取。反诉被告承建的宿舍楼逾期竣工确系事实，反诉原告提供的证据不具有关联性，其以另行租房为由要求反诉被告承担租赁费及增加管理成本，不予支持。反诉原告提供的证据不足以证明其代付水电费，要求反诉被告支持水电费的请求，不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙绍民终字第342号上诉人（原审原告、反诉被告）某公司，住所地绍兴县华舍街道东周村。法定代表人茅某某。委托代理人（特别授权代理）楼某某、滕某某。上诉人（原审被告、反诉原告）徐某某。委托代理人（特别授权代理）潘某某。委托代理人（特别授权代理）陈某某。上诉人某公司（以下简称某公司）、徐某某因建设工程施工合同纠纷一案，均不服浙江省绍兴县（2009）绍……