侵害商标权纠纷 （2019）皖01民初1811号

张伟销售明知是假冒注册商标的商品，价值64700元，数额较大，构成销售假冒注册商标的商品罪；**坤销售明知是假冒注册商标的商品，价值175220元，数额较大，未遂部分价值22200元，构成销售假冒注册商标的商品罪；秦俊超销售明知是假冒注册商标的商品，尚未销售的货值150716元，数额较大，已销售货值37699元，数额较大，构成销售假冒注册商标的商品罪（未遂）。在刑事诉讼中，张伟主动退赃64700元、**坤主动退赃136420元、秦俊超主动退赃37699元。本院认为，综合法庭调查及举证、质证情况，本案的争议焦点为古井公司主张的赔偿金额有无事实和法律依据。古井公司依法享有第10497096号、第7045126号、第7417861号、第12871195号、第7196674号注册商标专用权，根据《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条的规定，其商标专用权受法律保护，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属于侵害注册商标权的行为。根据高新法院（2018）皖0191刑初字332号刑事判决书认定的事实，能证明张伟

张伟销售明知是假冒注册商标的商品，价值64700元，数额较大，构成销售假冒注册商标的商品罪；**坤销售明知是假冒注册商标的商品，价值175220元，数额较大，未遂部分价值22200元，构成销售假冒注册商标的商品罪；秦俊超销售明知是假冒注册商标的商品，尚未销售的货值150716元，数额较大，已销售货值37699元，数额较大，构成销售假冒注册商标的商品罪（未遂）。在刑事诉讼中，张伟主动退赃64700元、**坤主动退赃136420元、秦俊超主动退赃37699元。本院认为，综合法庭调查及举证、质证情况，本案的争议焦点为古井公司主张的赔偿金额有无事实和法律依据。古井公司依法享有第10497096号、第7

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民初1811号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇,统一社会信用代码×××083。法定代表人：梁金辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈立霞，安徽大湖律师事务所律师。被告:秦俊超，男，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：**坤，男，1988年11月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：李柳，……