提供劳务者受害责任纠纷 （2021）新01民终304号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。雇员在从事雇员活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，根据已查明的案件事实，李辉春系由李豹派人拉至尹纯军自建房工地上修建房屋，其工资由李豹支付，因此，李辉春与李豹之间形成雇佣关系，李辉春系雇员，李豹系雇主。李豹辩称其并未与李辉春签订雇佣协议，也未与尹纯军签订任何协议，其支付李辉春等工人工资系为了代还欠尹纯军的钢材款，因李辉春与尹纯军并无直接合同关系，李辉春的工资也不是由尹纯军支付，李辉春提供劳务的接受方、受益方为李豹，双方已构成事实上的劳务雇佣关系，故对其辩解意见，法院不予采纳。根据双方陈述，本案事故发生时李辉春系因接受尹纯军的指示去从事其本应从事的工作之外的工作，而在此工作过程中由于起重机设备发生故障导致其受伤。李辉春作为长期在外从事打零工的务工人员，应当在从事高墙作业时尽到谨慎的安全注意义务而未注意到，对自身损害存在过错。尹纯军指示李辉春从事高

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。雇员在从事雇员活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，根据已查明的案件事实，李辉春系由李豹派人拉至尹纯军自建房工地上修建房屋，其工资由李豹支付，因此，李辉春与李豹之间形成雇佣关系，李辉春系雇员，李豹系雇主。李豹辩称其并未与李辉春签订雇佣协议，也未与尹纯军签订任何协议，其支付李辉春等工人工资系为了代还欠尹纯军的钢材款，因李辉春与尹纯军并无直接合同关系，李辉春

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终304号 上诉人（原审被告）：李豹，男，1983年8月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 委托诉讼代理人：马智伟，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**，乌鲁木齐市新市区天津路街道办事处天津路社区居民委员会推荐。 被上诉人（原审原告）：李辉春，男，1963年6月3日出生，汉族，无固定职……