（2012）深中法刑一终字第515号

上诉人赵路军、原审被告人赵冬海无视国法，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人赵路军系累犯，依法应当从重处罚。对于上诉人的上诉理由，经查，上诉人赵路军认罪态度好、积极赔偿被害人的从轻量刑情节，原审已经认定并在量刑时予以了体现，赵路军再次以此为由请求从轻处罚，于法无据，不予采纳。赵路军上诉提出其没有动手打被害人，经查，上诉人赵路军在原审时认罪，对指控的该项事实并无异议；同时，被害人王某林的陈述、同案原审被告人赵冬海的供述可以与上诉人赵路军在侦查期间的供述相互印证，证实赵路军、赵冬海持刀追砍被害人并致其轻伤的犯罪事实。故赵路军的该项上诉理由不能成立，本院不予采信。原审认定上诉人赵路军、原审被告人赵冬海的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　挥代理审判员　李　生　荣代理审判员　张　　　薇二〇一二年八月十五日书　记　员　王迪（兼） 百度搜索“”

上诉人赵路军、原审被告人赵冬海无视国法，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人赵路军系累犯，依法应当从重处罚。对于上诉人的上诉理由，经查，上诉人赵路军认罪态度好、积极赔偿被害人的从轻量刑情节，原审已经认定并在量刑时予以了体现，赵路军再次以此为由请求从轻处罚，于法无据，不予采纳。赵路军上诉提出其没有动手打被害人，经查，上诉人赵路军在原审时认罪，对指控的该项事实并无异议；同时，被害人王某林的陈述、同案原审被告人赵冬海的供述可以与上诉人赵路军在侦查期间的供述相互印证，证实赵路军、赵冬海持刀追砍被害人并致其轻伤的犯罪事实。故赵路军的该项上诉理由不能成立，本院不予采信。原审认

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）深中法刑一终字第515号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵路军，男。原审被告人赵冬海，男。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人赵路军、赵冬海犯故意伤害罪一案，于2012年5月21日作出（2012）深龙法刑初字第2012号刑事判决。宣判后，原审被告赵路军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经……