机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖02民终706号

公民的健康权、身体权受到侵害，理应获得相应的赔偿。本案的争议焦点为：1.道路事故责任认定书所作的责任划分；2.汪先艮在本起交通事故中所受到的损失超出交强险部分陈杰肇事行为的参与度。 1.道路事故责任认定书所作的责任划分。交通事故责任认定书是公安交管部门在发生交通事故之后，通过对事故现场的勘验、鉴定等，明确载明了事故车辆、道路和交通环境等情况，并对事故发生的经过加以描述和形成原因分析，对当事人在交通事故中责任大小所作判断的一种文书。本案中，公安交管部门根据现场勘查等证据材料作出分析结果：陈杰驾驶机动车上道路行驶时违反禁止标线指示，跨越道路中间黄实线，且雨天行驶至弯道处时，未降低行驶速度，是造成本起道路事故的直接原因，据此认定陈杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”，以及第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，负本起道路交通事故的全部责任，汪先艮、孙来善、徐明芳均不负本起道路交通事故责任。陈杰对此虽提出异议，认为双方应负有责任，但陈杰仅当庭陈述，并无证据证

公民的健康权、身体权受到侵害，理应获得相应的赔偿。本案的争议焦点为：1.道路事故责任认定书所作的责任划分；2.汪先艮在本起交通事故中所受到的损失超出交强险部分陈杰肇事行为的参与度。 1.道路事故责任认定书所作的责任划分。交通事故责任认定书是公安交管部门在发生交通事故之后，通过对事故现场的勘验、鉴定等，明确载明了事故车辆、道路和交通环境等情况，并对事故发生的经过加以描述和形成原因分析，对当事人在交通事故中责任大小所作判断的一种文书。本案中，公安交管部门根据现场勘查等证据材料作出分析结果：陈杰驾驶机动车上道路行驶时违反禁止标线指示，跨越道路中间黄实线，且雨天行驶至弯道处时，未降低行驶速度，是造成本

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖02民终706号 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市负责人：李维维，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴亮，公司员工。 被上诉人（原审原告）：汪先艮，男，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：赵雪松，安徽祥骏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈杰,男，住安徽省长丰县。 被上诉人（原审被告）：孙来善……