民间借贷纠纷 (2017)京03民终656号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。李纪成确向于洪生出具了借条、还款计划，并签订了《延期还款协议》，王丽红亦向李纪成支付了上述借款。现李纪成抗辩称实际的出借人为于洪生，且《延期还款协议》于洪生未签字，故该协议未生效。法院认为，虽然借条是李纪成向于洪生出具的，但该笔借款是由王丽红支付给李纪成，于洪生亦认可借款的实际出借人为王丽红，并明确表示对该笔借款不主张任何权利。另，《延期还款协议》虽然于洪生未签字，但王丽红及李纪成均签字确认，说明李纪成已知晓实际出借人为王丽红，故法院认定王丽红与李纪成已经形成了民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。王丽红履行了出借款项义务，李纪成应按约定偿还借款，现李纪成称其通过段×偿还了130万元借款利息，但这些款项均未直接支付给王丽红或于洪生，段×亦否认李纪成通过其向王丽红偿还过款项，且李纪成未提供其他证据予以佐证，故法院对李纪成该抗辩理由不予采信，王丽红要求李纪成偿还借款本金500万元，符合法律规定，法院予以支持。关于宏兴公司是否承担责任问题。王丽红提交的借条、还款计划、房屋备案通知单上确加盖有宏兴公司公章，但宏兴公司对加盖的公章不予认可
摘要
佳木斯宏兴房地产开发有限公司等与王丽红民间借贷纠纷民事二审程序民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终656号上诉人（原审被告）：佳木斯宏兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳西区保卫路中段。法定代表人：王明，经理。委托诉讼代理人：孙福臣，男，1956年6月11日出生。被上诉人（原审原告）：王丽红，女，1962年10月3日出生。委托诉讼代理人：于洪生，男，1955年4月24日出生。原审被告：李纪成，男，1968年3月29日出生……