劳务合同纠纷 （2018）皖01民终1925号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，代某承包的室内油漆劳务仅为中铁中安第五工程局承建工程的一部分，案涉的《室内油漆承包合同》明确约定：“付款方式完工后付60%，余款40%一年内付清”，而从代某提供的结算单可以看出，其承包的劳务于2015年5月31日之前已经完工并交付发包方，换言之，至代某起诉日（2017年3月7日）之前，发包方的付款期限已全部到期。一审由此确认中铁中安第五工程局应按合同履行付款义务，并无不当。中铁中安第五工程局要求在整个工程竣工验收之后再付款，依据不足，本院不予采纳。综上，中铁中安第五工程局的上诉理由，均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1067元，由上诉人中铁中安建设集团第五工程局有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张洁审判员 钱岚审判员 程镜二〇一八年三月二十三日书记员 崔阳附：《中华人民共和国民事
摘要
中铁中安建设集团第五工程局有限公司、代某劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终1925号上诉人（原审被告）：中铁中安建设集团第五工程局有限公司。法定代表人：许某，总经理。委托诉讼代理人：汪万海，安徽华人（六安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱楠，安徽华人（六安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代某。委托诉讼代理人：郑大为，安徽卓泰律师事务所律师。上诉人中铁中安建设集团第五工程局有限公司(以下简称：中铁中……