民间借贷纠纷 （2017）粤08民终497号

本案属于民间借贷纠纷。借据是公民之间产生借贷关系的法律形式，也是出借人向借款人追索借款的法律依据，林斯向林海冰出具的《借据》，是当事人在平等自愿的前提下签订，意思表示真实，内容不违反国家法律、法规的规定，因而合法有效，应受法律保护。林斯欠林海冰借款100000元，事实清楚、证据充分。林海冰起诉要求林斯偿还借款100000元及支付利息有理，予以支持。但《借据》中没有约定利息，应视为无息借贷。根据《合同法》第二百一十一条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息的规定，故对其主张的利息，可从2014年12月1日起按年利率6%计付。林斯辩称《借据》中“林斯”及印记均非本人签名、盖指模，不存在借贷关系和借款事实。但根据中鼎司法鉴定所司法鉴定意见，《借据》上“林斯”是林斯所写及借款签名“林斯”的指模是林斯本人的指纹。该意见足以证明林斯尚欠林海冰借款100000元的事实。虽然林斯主张没有签过《借据》给林海冰，但其没提供证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的……反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据

本案属于民间借贷纠纷。借据是公民之间产生借贷关系的法律形式，也是出借人向借款人追索借款的法律依据，林斯向林海冰出具的《借据》，是当事人在平等自愿的前提下签订，意思表示真实，内容不违反国家法律、法规的规定，因而合法有效，应受法律保护。林斯欠林海冰借款100000元，事实清楚、证据充分。林海冰起诉要求林斯偿还借款100000元及支付利息有理，予以支持。但《借据》中没有约定利息，应视为无息借贷。根据《合同法》第二百一十一条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息的规定，故对其主张的利息，可从2014年12月1日起按年利率6%计付。林斯辩称《借据》中“林斯”及印记均非本人

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终497号上诉人（原审被告）：林斯，男，1986年7月30日出生，汉族，住湛江市市辖区。委托诉讼代理人：陈湛清，广东领会律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶猛，广东领会律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：林海冰，男，1973年12月28日出生，汉族，住湛江市霞山区。委托诉讼代理人：黄星东，广东荣来律师事务所律师。上诉人林斯与被上诉人……