（2015）三中行终字第00790号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十六条第一款规定：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。”同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项规定，撤回起诉后无正当理由再行起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案被诉行政行为系市住建委作出的《不予登记决定书》。朱建波于2015年1月9日针对该行政行为向一审法院提起行政诉讼，在审理期间，朱建波自愿撤回起诉。一审法院作出（2015）通行初字第4号行政裁定，准许朱建波撤回起诉。现朱建波针对同一行政行为以同一事实和理由重新提起行政诉讼，依照上述法律规定，确不符合起诉条件。一审法院裁定驳回其起诉是正确的，本院应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡 英 伟代理审判员 杨 旸代理审判员 陈 金 涛二〇一五年十二月十四日书 记 员 辛遥书记员孙利
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十六条第一款规定：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。”同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项规定，撤回起诉后无正当理由再行起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案被诉行政行为系市住建委作出的《不予登记决定书》。朱建波于2015年1月9日针对该行政行为向一审法院提起行政诉讼，在审理期间，朱建波自愿撤回起诉。一审法院作出（2015）通行初字第4号行政裁定，准许朱建波撤回起诉。现朱建波针对同一行政行为以同一事实和理由重新提起行政
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）三中行终字第00790号上诉人（一审原告）朱建波，女，1977年10月7日出生。委托代理人郭岩，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，局长。委托代理人杨建新，男，北京市国土资源局通州分局干部。委托代理人左增信，北京市致宏律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市人民政府……