借款合同纠纷 （2019）浙06执复78号

15年和16年的红利归马文雅所有明显不当。申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行取得的仅是对红利的质权，并非取得所有权，最多只能主张先充抵收取孳息的费用;2、拍卖公告和执行裁定书均载明标的为瑞丰银行181123股权及相应红利。就一般而言，相应红利即是指相对应的全部红利，而不应当区分评估前或者评估后。原裁定以平衡各方当事人之利益，亦可以契合理性竞买人在参与本次网络司法拍卖时相应股权红利范围之合理期待，裁定红利仅为17年红利，违反应当依法裁判的要求。综上，原裁定事实依据不足，理解法律错误。请求:1、撤销绍兴市越城区人民法院(2019)浙0602执异124号执行裁定；2、解除案涉股权对应的2015-2017年红利43952.49元的查封并明确归胡芳所有。 经审查，本院认为，绍兴市越城区人民法院网络司法拍卖公告第一条拍卖标的为“马文雅所持有的浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司的全部股权及相应的红利”。拍卖成交确认书第一条“买受人于2018年8月23日10时0分通过阿里巴巴司法拍卖网络平台以最高价竞得拍卖标的物，即马文雅所持有的浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司的全部股权及相应的红利，成交价为1

15年和16年的红利归马文雅所有明显不当。申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行取得的仅是对红利的质权，并非取得所有权，最多只能主张先充抵收取孳息的费用;2、拍卖公告和执行裁定书均载明标的为瑞丰银行181123股权及相应红利。就一般而言，相应红利即是指相对应的全部红利，而不应当区分评估前或者评估后。原裁定以平衡各方当事人之利益，亦可以契合理性竞买人在参与本次网络司法拍卖时相应股权红利范围之合理期待，裁定红利仅为17年红利，违反应当依法裁判的要求。综上，原裁定事实依据不足，理解法律错误。请求:1、撤销绍兴市越城区人民法院(2019)浙0602执异124号执行裁定；2、解除案涉股权对应的2015-20

浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙06执复78号 复议申请人（利害关系人）：胡芳，女，1986年6月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人：浙江绍兴恒信农村合作银行鉴湖支行。住所地:绍兴市越城区解放南路**。 负责人：徐伟强。 被执行人：绍兴力盛服饰有限公司。住所。住所地:绍兴市柯桥区平水镇上灶村div> 法定代表人：马文雅。 被执行人：绍兴依盛服饰有限公司。住所……