民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第1284号

郑则华与梁恩明、梁日宝之间的借贷事实，有梁恩明、梁日宝签名确认并捺印的借条证实，双方的债权债务关系依法成立。梁日宝的妻子已代为偿还了10000元本金给郑则华，梁恩明、梁日宝尚欠郑则华借款本金50000元，根据债务应当清偿的原则，梁恩明、梁日宝应立即清还尚欠的借款本金50000元以及相应的利息给郑则华。至于梁恩明抗辩认为实际上涉案借款是郑则华与他们一起合作做生意的出资款，并认为涉案借款应由梁日宝归还的意见，因缺乏事实和证据支持，法院不予采信。关于利息问题，因三人对借款利息没有约定，但约定了三个月的借款期限，故郑则华有权要求梁恩明、梁日宝从借款期限届满之日起计付利息，但利率应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，并应扣除梁恩明已支付的利息5400元。因郑则华就其主张的误工费800元及车费损失200元的诉讼请求，没有提供任何证据予以支持，故法院对该诉请不予支持，予以驳回。梁日宝经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩的民事权利，法院依法作出缺席判决。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条

郑则华与梁恩明、梁日宝之间的借贷事实，有梁恩明、梁日宝签名确认并捺印的借条证实，双方的债权债务关系依法成立。梁日宝的妻子已代为偿还了10000元本金给郑则华，梁恩明、梁日宝尚欠郑则华借款本金50000元，根据债务应当清偿的原则，梁恩明、梁日宝应立即清还尚欠的借款本金50000元以及相应的利息给郑则华。至于梁恩明抗辩认为实际上涉案借款是郑则华与他们一起合作做生意的出资款，并认为涉案借款应由梁日宝归还的意见，因缺乏事实和证据支持，法院不予采信。关于利息问题，因三人对借款利息没有约定，但约定了三个月的借款期限，故郑则华有权要求梁恩明、梁日宝从借款期限届满之日起计付利息，但利率应按中国人民银行同期同类

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第1284号上诉人（原审被告）：梁恩明，男，汉族，1958年10月27日出生，身份证住址：广州市荔湾区，现住广州市白云区。被上诉人（原审原告）：郑则华，男，汉族，1963年12月1日出生，现住广州市越秀区。原审被告：梁日宝，男，汉族，1971年3月23日出生，身份证住址：清远市。上诉人梁恩明因与被上诉人郑则华、原审被告梁日宝民间借……