买卖合同纠纷 （2021）新31民终961号

原、被告之间签订的《工程材料采购合同》《产品购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗，当属合法、有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告抗辩第三人挂靠原告，第三人为实际施工人，第三人单方面解除了买卖合同，被告也按照第三人约定将款项全部返还给了第三人。法院认为，原、被告之间的《工程材料采购合同》《产品购销合同》的当事人为原、被告，第三人并非合同当事人，双方在《产品购销合同》已明确约定，第三人只是原告安排的收货人，原告对第三人单方解除合同并收取退回货款的行为并不追认；被告提供的证据不足以证明第三人挂靠原告，第三人为实际施工人。故被告的抗辩缺乏事实与法律依据，法院不予采信。本案原告按照合同约定履行付款义务，被告应按照合同约定履行交货义务，但从签订合同至今未履行交货义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《工程材料采购合同》约定：“乙方不能交货（逾期交货超过7天视为不能交货，或者有证据表明乙方不能交货）的，应向甲方偿付不能交货部分货款的10％

原、被告之间签订的《工程材料采购合同》《产品购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗，当属合法、有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告抗辩第三人挂靠原告，第三人为实际施工人，第三人单方面解除了买卖合同，被告也按照第三人约定将款项全部返还给了第三人。法院认为，原、被告之间的《工程材料采购合同》《产品购销合同》的当事人为原、被告，第三人并非合同当事人，双方在《产品购销合同》已明确约定，第三人只是原告安排的收货人，原告对第三人单方解除合同并收取退回货款的行为并不追认；被告提供的证据不足以证明第三人挂靠原告，第三人为实际施工人。故被告的抗辩缺乏事实与法律

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终961号 上诉人（原审被告）：新疆锋晨光商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市世纪大道南路**曙光国际五金建材家居博览城****层**。法定代表人：谢国锋，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈旭，新疆叶尔羌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆凯悦鑫工程建设有限责任公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市建国西路……