（2015）黔东行终字第138号

被告台江县政府对原告东老村四组与第三人巫西村二组发生争议的山林林地所有权权属作出处理决定，是其法定职责，符合法律、法规的规定。作出处理的程序符合《林木林地权属争议处理办法》第十八条的规定，程序合法。被告在作出具体行政行为过程中，根据其调查、收集的证据材料，以争议双方于1983年8月31日签定的《东扛公社处理山林权属协定书》作为主要确权依据作出处理决定，采信证据正确。第三人提交的《台江县山林所有证》（台林权NO：003810）、《台江县集体山林管理证》（林管字第008054号）虽与本案争议地有关联，且系县级人民政府颁发的所有权、使用权凭证，但1983年8月31日签定的《东扛公社处理山林权属协定书》系双方在人民政府颁发山林权属凭证后，双方就争议地又重新达成一致协议，其协议是对争议地权属重新确认，且该协议是在人民政府主持下、争议双方的大队领导、小组组长、群众表代参与下自愿达成确权协议，系最近时期的权属依据，该协议符合公平、合理、有利于生产管理原则，亦未违反法律、法规规定，其合法性应予以确认。故被告台江县政府采信《东扛公社处理山林权属协定书》作为本案争议林地确权的依据，符合当时的《黔东南苗族侗

被告台江县政府对原告东老村四组与第三人巫西村二组发生争议的山林林地所有权权属作出处理决定，是其法定职责，符合法律、法规的规定。作出处理的程序符合《林木林地权属争议处理办法》第十八条的规定，程序合法。被告在作出具体行政行为过程中，根据其调查、收集的证据材料，以争议双方于1983年8月31日签定的《东扛公社处理山林权属协定书》作为主要确权依据作出处理决定，采信证据正确。第三人提交的《台江县山林所有证》（台林权NO：003810）、《台江县集体山林管理证》（林管字第008054号）虽与本案争议地有关联，且系县级人民政府颁发的所有权、使用权凭证，但1983年8月31日签定的《东扛公社处理山林权属协定书

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2015）黔东行终字第138号上诉人（原审原告）：台江县南宫乡东老村四组（原展吉村二、三、四组）。诉讼代表人：吴庭法，组长。被上诉人（原审被告）：台江县人民政府。法定代表人：成兵，县长。被上诉人（原审第三人）：台江县南宫乡巫西村二组（原巫西村）。诉讼代表人：邰光忠，组长。上诉人台江县南宫乡东老村四组因林地确权行政处理一案，不服三穗县人民法院……