股权转让纠纷 （2015）穗中法民二终字第1287号

霍伟亮与谢雨君，霍伟亮与谢雨君、邱秀华分别于2014年3月4日各签订了《股权转让协议》一份，但从事实及实际履行情况显示，应以霍伟亮与谢雨君、邱秀华签订的《股权转让协议》为实际履行的合同。现该合同是三方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行自己的权利、义务。原审案件中，霍伟亮已依协议约定向邱秀华支付了股权转让款15万元，但截至目前为止，霍伟亮、邱秀华之间仍未办理股权变更登记手续，而导致至今未办理股权变更登记手续的过错责任，霍伟亮、邱秀华均没有提供证据证实。现原审案件问题的关键是谢雨君、邱秀华是否损害了霍伟亮的利益从而导致合同无法履行应予以解除以及谢雨君、邱秀华是否应返还霍伟亮股权转让款。针对此问题，原审法院认为，谢雨君在没有召开股东会形成股东会决议的情况下擅自将乔某公司承包给案外人经营已损害了霍伟亮的合法权益。理由：霍伟亮、谢雨君、邱秀华之间于2014年3月4日签订了《股权转让协议》，霍伟亮并于2014年3月17日、18日依约定向邱秀华支付了股权转让款，之后双方虽一直未到工商部门办理变更登记手续，但在事实上，霍伟亮已成为乔某公司的股东之

霍伟亮与谢雨君，霍伟亮与谢雨君、邱秀华分别于2014年3月4日各签订了《股权转让协议》一份，但从事实及实际履行情况显示，应以霍伟亮与谢雨君、邱秀华签订的《股权转让协议》为实际履行的合同。现该合同是三方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行自己的权利、义务。原审案件中，霍伟亮已依协议约定向邱秀华支付了股权转让款15万元，但截至目前为止，霍伟亮、邱秀华之间仍未办理股权变更登记手续，而导致至今未办理股权变更登记手续的过错责任，霍伟亮、邱秀华均没有提供证据证实。现原审案件问题的关键是谢雨君、邱秀华是否损害了霍伟亮的利益从而导致合同无法履行应予以解除以

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第1287号上诉人（原审被告）：谢雨君（曾用名：谢雨敏），住广州市番禺区。上诉人（原审被告）：邱秀华，住广州市番禺区。委托代理人：张伶娟，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：林晓佳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：霍伟亮，住广州市番禺区。委托代理人：李永快，广东道怡律师事务所律师。上诉人谢雨君、邱……