侵害作品放映权纠纷 （2017）云01民初356号

原告申请撤回对被告昆明市五华区欢歌副食店的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。原告音集协的委托诉讼代理人李辉、刘建伟，被告欢歌傲城公司的委托诉讼代理人解家玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告音集协向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权、删除涉案作品并赔偿原告经济损失27000元、原告为调查被告侵权和起诉被告所支出的合理费用3819元（包括公证费660元、包间费及消费159元、律师代理费3000元），共计人民币30819元；2、本案案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系依法成立的著作权集体管理组织，经权利人授权，依法取得对涉案54首音乐电视作品（详见附录：侵权作品清单）进行集体管理的权利，依据《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）及《著作权集体管理条例》之规定，原告有权以自己的名义集中行使权利人的相关著作权利。原告发现被告未经许可，在其经营场所中使用了上述音乐电视作品，为公众提供放映经营活动，被告的行为侵犯了该作品权利人的相关著作权利。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。被告欢歌傲城公司答辩称：1、原告不是适格主体，无权提起本

原告申请撤回对被告昆明市五华区欢歌副食店的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。原告音集协的委托诉讼代理人李辉、刘建伟，被告欢歌傲城公司的委托诉讼代理人解家玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告音集协向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权、删除涉案作品并赔偿原告经济损失27000元、原告为调查被告侵权和起诉被告所支出的合理费用3819元（包括公证费660元、包间费及消费159元、律师代理费3000元），共计人民币30819元；2、本案案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系依法成立的著作权集体管理组织，经权利人授权，依法取得对涉案54首音乐电视作品（详见

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民初356号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：刘建伟，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：昆明欢歌傲城餐饮娱乐有限公司，住所：云南省昆明市五华区人民中路39号……