民间借贷纠纷 （2019）云01民终6518号

原告提交的借条明确载明借款数额、借款时间，被告张于签字捺手印予以确认，能够证实原、被双方达成借款合意并且原告向被告实际交付借款31500元的事实。至于被告的抗辩意见，如原告主张的债务不存在，其仍然持有被告出具的借条，被告对此不能自圆其说，对于被告提交的2018年8月10日向原告转账10000元的凭证，原告提出了另一份其向被告转账20000元的凭证，能够反驳被告的证明观点，故，被告张于应当承担还款责任。涉及该两笔转账款项在本案中不予处理，双方可另寻其他途径解决。至于原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未

原告提交的借条明确载明借款数额、借款时间，被告张于签字捺手印予以确认，能够证实原、被双方达成借款合意并且原告向被告实际交付借款31500元的事实。至于被告的抗辩意见，如原告主张的债务不存在，其仍然持有被告出具的借条，被告对此不能自圆其说，对于被告提交的2018年8月10日向原告转账10000元的凭证，原告提出了另一份其向被告转账20000元的凭证，能够反驳被告的证明观点，故，被告张于应当承担还款责任。涉及该两笔转账款项在本案中不予处理，双方可另寻其他途径解决。至于原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终6518号上诉人（原审被告）：张于，男，汉族，1977年11月12日出生，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：王丹，云南华熙律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：何艳，女，汉族，1980年12月2日出生，住昆明市呈贡区。上诉人张于因与被上诉人何艳民间借贷纠纷一案，不服昆明市呈贡区人民法院（2019）云0114民初987号民事……