侵害商标权纠纷 （2016）陕07民初4号

依照《商标法》规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，或者销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。被告销售的国窖1573白酒上使用的商标与原告注册的商标相同，属于侵犯原告注册商标专用权的行为，被告应对此承担相应的法律责任。因此，对于原告要求被告停止侵权的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称该酒系朋友所送，并未用于销售，但西乡县食品药品监督管理局是在被告经营场所查获，被告也不能提供合法来源的有效证据证实。对于被告提出个体工商户已被注销问题，营业执照仅仅是自然人对外经营的资格证明，营业执照被注销只是表明其自被注销之日起丧失了经营资格，在营业执照被注销前经营者应承担的违法责任并不会消失。故其抗辩理由不能成立。关于赔偿数额，本院综合考虑原告商标的知名度、被告侵权行为的性质、后果及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失人民币14301元。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第三款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告西乡县杜康商贸行立即停止侵害原告泸州

依照《商标法》规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，或者销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。被告销售的国窖1573白酒上使用的商标与原告注册的商标相同，属于侵犯原告注册商标专用权的行为，被告应对此承担相应的法律责任。因此，对于原告要求被告停止侵权的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称该酒系朋友所送，并未用于销售，但西乡县食品药品监督管理局是在被告经营场所查获，被告也不能提供合法来源的有效证据证实。对于被告提出个体工商户已被注销问题，营业执照仅仅是自然人对外经营的资格证明，营业执照被注销只是表明其自被注销之日起丧失了经营

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕07民初4号原告泸州老窖股份有限公司。法定代表人谢明，该公司董事长。委托代理人ＸＸ，陕西权诚律师事务所律师。委托代理人顾飞，陕西权诚律师事务所律师。被告西乡县杜康商贸行。经营者刘晓华。原告泸州老窖股份有限公司与被告西乡县杜康商贸行侵害商标权纠纷一案，原告泸州老窖股份有限公司向本院提起诉讼，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员陈传汉……