（2014）桂市行终字第182号

原审第三人村民胡兰青户持有的《荔浦县社员自留山承包责任山使用证》登记的“园岭”、“甫岭”、“土地”、“老屋背茶坪”项山岭的四至界限与四处争执地实地相符，也与福文村委留存的《荔浦县蒲芦乡（镇）福文村委会龙窝一生产队集体山林登记表》中相关内容一致。林业“三定”以后，四处争执地均为原审第三人村民胡兰青户长期管业。被上诉人根据查明的事实，作出荔政处（2013）48号权属纠纷处理决定，并无不当。被诉具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。一审判决予以维持正确。上诉人请求撤销一审判决及被上诉人作出的荔政处（2013）48号权属纠纷处理决定，责令被上诉人重新作出处理决定的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陶　明审　判　员　　陈桂良代理审判员　　吕　明二〇一四年十二月十八日书　记　员　　黎俊彤 来源：百度

原审第三人村民胡兰青户持有的《荔浦县社员自留山承包责任山使用证》登记的“园岭”、“甫岭”、“土地”、“老屋背茶坪”项山岭的四至界限与四处争执地实地相符，也与福文村委留存的《荔浦县蒲芦乡（镇）福文村委会龙窝一生产队集体山林登记表》中相关内容一致。林业“三定”以后，四处争执地均为原审第三人村民胡兰青户长期管业。被上诉人根据查明的事实，作出荔政处（2013）48号权属纠纷处理决定，并无不当。被诉具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。一审判决予以维持正确。上诉人请求撤销一审判决及被上诉人作出的荔政处（2013）48号权属纠纷处理决定，责令被上诉人重新作出处理决定的理由不能成立，本院不予支持

广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）桂市行终字第182号上诉人（原审原告）荔浦县蒲芦瑶族乡福文村龙窝屯第二村民小组。诉讼代表人林少雄，该村民小组组长。委托代理人梁树玲。被上诉人（原审被告）荔浦县人民政府。法定代表人陈代昌，县长。委托代理人李铸文，广西柳先律师事务所律师。原审第三人荔浦县蒲芦瑶族乡福文村龙窝屯第一村民小组。诉讼代表人胡兰青，该村民小组组长。上诉人荔浦县蒲芦瑶……