（2015）许刑终字第165号

上诉人（原审被告人）黄承武以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪中，黄承武作用积极主动，且属施行共犯，应系主犯，故其上诉称应系从犯的上诉理由不能成立，不予采纳。关于黄承武上诉称其没有参与第二起盗窃犯罪的理由，经查，认定黄承武参与该起犯罪事实的证据有多名同案犯供述、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录等，证据之间相互印证，指向统一，足以认定，故该上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋家康代理审判员　　张　靖代理审判员　　张利耸二〇一五年八月五日书　记　员　　冉红友 关注

上诉人（原审被告人）黄承武以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪中，黄承武作用积极主动，且属施行共犯，应系主犯，故其上诉称应系从犯的上诉理由不能成立，不予采纳。关于黄承武上诉称其没有参与第二起盗窃犯罪的理由，经查，认定黄承武参与该起犯罪事实的证据有多名同案犯供述、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录等，证据之间相互印证，指向统一，足以认定，故该上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维

河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）许刑终字第165号原公诉机关河南省长葛市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄承武。长葛市人民法院审理长葛市人民检察院指控原审被告人黄承武犯盗窃罪一案，于2015年6月15日作出（2015）长刑初字第53号刑事判决，宣判后，原审被告人黄承武不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判……