盗窃 （2016）津01刑终132号

被告人高从金以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。被告人高从金曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法予以从重处罚。被告人高从金当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人高从金及其家属积极退赔被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决：被告人高从金犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1500元。宣判后，原审被告人高从金不服，以原判认定事实与实际情况不符，量刑过重为由提出上诉。二审经审理查明的事实和认定的证据与原审一致。关于上诉人高从金提出的原判认定事实与实际不符的上诉理由。经查，本案被害人吴××、徐××的陈述，证实2015年9月18日9时许，在蓟县××西路庄农贸市场手包被盗，吴××的包内有人民币70元、智臻牌手机一部，徐××的包内有人民币210元、三星牌手机一部。证人孙××、李一×、李二×的证言，分别证实吴××、徐××手包被盗的情况。

被告人高从金以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。被告人高从金曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法予以从重处罚。被告人高从金当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人高从金及其家属积极退赔被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决：被告人高从金犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1500元。宣判后，原审被告人高从金不服，以原判认定事实与实

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑终132号原公诉机关天津市蓟县人民检察院。上诉人（原审被告人）高从金，于天津市蓟县，农民。2011年8月25日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；2014年4月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；2014年12月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2015年5月9日刑……