民间借贷纠纷 （2017）湘12民终678号

本案属买卖合同纠纷。唐得润在舒象友出具给原告的对账单上备注，并分两次支付给原告水果货款的事实，足以证明唐得润确认舒象友出具给原告的对账单系其本人所欠水果货款。虽然原告与唐得润没有签订买卖合同，但结合唐得润与原告及其他水果经销商的交易习惯，该对账单足以认定原告与唐得润之间买卖合同关系成立。该买卖行为系原告与唐得润的真实意思表示，未违背法律法规强制性规定，合法有效，双方均应严格遵照执行。现唐得润已经死亡，被告舒富连是否应当承担还款责任。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条规定：“解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。”因此，确定被告舒富连是否应承担还款责任，应当从唐得润所欠原告水果货款是否系二人同居期间为共同生产、生活而形成的债务来评判。首先，被告舒富连与唐得润长期以夫妻名义同居生活，并共同生育一子唐旭。如此长期稳定的同居生活，且共同抚养唐旭成年，被告舒富连却一再否认唐得润经营水果生意所欠债务不是同居期间为共同生产、生活所形成的债务，明显不符合常理。其次，虽然二人各自注册经营不同的店铺，但被

本案属买卖合同纠纷。唐得润在舒象友出具给原告的对账单上备注，并分两次支付给原告水果货款的事实，足以证明唐得润确认舒象友出具给原告的对账单系其本人所欠水果货款。虽然原告与唐得润没有签订买卖合同，但结合唐得润与原告及其他水果经销商的交易习惯，该对账单足以认定原告与唐得润之间买卖合同关系成立。该买卖行为系原告与唐得润的真实意思表示，未违背法律法规强制性规定，合法有效，双方均应严格遵照执行。现唐得润已经死亡，被告舒富连是否应当承担还款责任。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条规定：“解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘12民终678号上诉人（原审被告）：舒富连，女，1966年7月23日生，汉族，湖南省溆浦县人，个体工商户，住湖南省怀化市鹤城区，现住溆浦县。委托诉讼代理人：舒斌，湖南民海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴菊梅，女，1970年1月18日生，汉族，湖南省溆浦县人，个体工商户，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：贺建平，湖南省溆浦县中心法律服务所……