买卖合同纠纷 （2010）浙温商辖终字第99号

原审被告住所地在浙江省乐清市，其诉称自己在佳木斯市经常居住，虽然也提供了一些证明件，但没有提供如暂住证一类的主要证据予以佐证，而且其在原审法院询问中也不否认自己在今年初回到过住所地。上诉人提供的证据不足以证明自己在本案起诉之前的一年以上的时间里均在佳木斯市连续居住的事实，其诉称的经常居住地不成立，原审乐清市人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不充分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林忠秋审　判　员　　陈莉萍代理审判员　　郑　晔二〇一〇年九月十五日书　记　员　　万祥敏 来源：

原审被告住所地在浙江省乐清市，其诉称自己在佳木斯市经常居住，虽然也提供了一些证明件，但没有提供如暂住证一类的主要证据予以佐证，而且其在原审法院询问中也不否认自己在今年初回到过住所地。上诉人提供的证据不足以证明自己在本案起诉之前的一年以上的时间里均在佳木斯市连续居住的事实，其诉称的经常居住地不成立，原审乐清市人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不充分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林忠秋审　判　员　　陈莉萍代理审判员　　郑　晔二〇一〇年九月十五日书　记　员　　万祥

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙温商辖终字第99号上诉人（原审被告）倪建朋。上诉人（原审被告）陈文燕。被上诉人（原审原告）上海索谷电缆集团有限公司。法定代表人倪建生。上诉人倪建朋、陈文燕因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省乐清市人民法院（2010）温乐商初字第468-1号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称：上诉人在佳木斯市经常居住，已举证当地公安机关证明，法院应当采纳。……