（2015）汕中法刑二终字第83号

上诉人张茂明知是毒品而非法运输，其行为妨害国家对毒品的管理制度，危及公民的身体健康，已构成运输毒品罪，且数量大，应依法予以处罚。在共同犯罪中，上诉人张茂起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。关于上诉人张茂辩解其行为构成非法持有毒品罪的意见，经查，上诉人张茂携带毒品驾驶摩托车运输至潮南区的事实有同案人曾某的供述、证人姜某、洪某的证言等证据证实，且各证据之间关于张茂驾驶摩托车携带毒品的细节描述基本能相互印证，足以认定，因此该辩解意见与审理查明的事实不符，不予采纳。原审判决认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照中华人共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　 洵　 升审判员　张　 章　 宜审判员　曾　 宪　 家二〇一五年七月二十九日书记员　沈士栋（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决

上诉人张茂明知是毒品而非法运输，其行为妨害国家对毒品的管理制度，危及公民的身体健康，已构成运输毒品罪，且数量大，应依法予以处罚。在共同犯罪中，上诉人张茂起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。关于上诉人张茂辩解其行为构成非法持有毒品罪的意见，经查，上诉人张茂携带毒品驾驶摩托车运输至潮南区的事实有同案人曾某的供述、证人姜某、洪某的证言等证据证实，且各证据之间关于张茂驾驶摩托车携带毒品的细节描述基本能相互印证，足以认定，因此该辩解意见与审理查明的事实不符，不予采纳。原审判决认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照中华人共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）汕中法刑二终字第83号原公诉机关汕头市潮南区人民检察院。上诉人（原审被告人）张茂，男，1981年8月25日出生于广东省陆丰市，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年10月14日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民法院审理汕头市潮南区人民检察院提起公诉的原审被告人张茂运输毒品一案，于……